تکلا استراکچر یا رویت استراکچر، کدام بهتر است؟

تکلا استراکچر یا رویت استراکچر، انتخاب شما کدام است؟

در دنیای مهندسی عمران و طراحی سازه، انتخاب ابزار مناسب می‌تواند تفاوت میان یک پروژه موفق و پرهزینه را رقم بزند.

با گسترش فناوری مدل ‌سازی اطلاعات ساختمان (BIM)، دو نرم‌ افزار مطرح یعنی Revit Structure و Tekla Structures به گزینه‌ای اصلی برای مهندسین، طراحان و شرکت‌های مشاور تبدیل شده‌اند.

هر دوی این نرم‌ افزارها نقش مهمی در فرآیند طراحی، مستندسازی و اجرای پروژه‌های ساختمانی ایفا می‌کنند؛ اما رویکرد، امکانات، دقت مدل‌ سازی و حوزه کاربرد آن‌ها با یکدیگر متفاوت است.

در این مقاله می‌خواهیم به بررسی این دو غول مهندسی سازه یعنی تکلا استراکچر یا رویت استراکچر پرداخته و به سؤال شما در مورد تکلا استراکچر یا رویت استراکچر پاسخ دقیقی دهیم.

1# نمای کلی Revit

Autodesk Revit یک نرم‌ افزار BIM است که به صورت گسترده در صنعت AEC (معماری، مهندسی و ساخت و ساز) مورد استفاده قرار می‌گیرد.

این نرم‌ افزار به متخصصان کمک می‌کند تا ساختمان‌ها را با حداکثر دقت و کارایی:

• ایجاد
• طراحی
• مدل ‌سازی
• و مدیریت

کنند.

Revit به دلیل پشتیبانی از همکاری چند رشته‌ای در یک مدل واحد شناخته شده است.

قدرت آن در رویکرد یکپارچه‌ای که در طراحی و مستندسازی آن نهفته است و به دلیل تطبیق ‌پذیری و قابلیت‌های قدرتمندی که دارد، شناخته می‌شود.

1-1# ویژگی‌های رویت استراکچر

ویژگی‌های رویت استراکچر عبارت اند از:

1. یکپارچه‌ سازی طراحی چند رشته‌ای که عبارت اند از:
   • همکاری یکپارچه بین تیم‌ها را در یک مدل واحد تسهیل می‌کند.
   • به همه ذینفعان پروژه اجازه می‌دهد تا همزمان کار کنند که این امر باعث تضمین ثبات و کاهش خطاها می‌شود.
2. مؤلفه‌های پارامتری که شامل موارد زیر هستند:
   • از اجزای پارامتریک برای ایجاد عناصر ساختمانی استفاده می‌کند که به راحتی قابل استفاده مجدد هستند.
   • به کاربران اجازه می‌دهد تا خانواده‌ها را برای برآورده کردن نیازهای خاص پروژه ایجاد و ویرایش کنند.
3. طراحی تفصیلی و مستندسازی نیز عبارت است از:
   • اسناد ساختمانی دقیقی از جمله مقاطع، نماها و نقشه‌های طبقات را تولید می‌کند.
   • تغییرات در هر بخش از مدل به صورت خودکار در تمام مستندات مرتبط به‌ روزرسانی شده که باعث کاهش کار مورد نیاز و تضمین ثبات در طرح می‌شود.
4. قابلیت همکاری و یکپارچه‌ سازی این نرم افزار به صورت زیر است:
   • با نرم ‌افزارهای دیگری مانند Navisworks ،BIM 360 و AutoCAD ادغام شده و کار می‌کند و قابلیت همکاری را افزایش می‌دهد.
   • از استانداردهای باز نیز برای تبادل و همکاری کارآمد داده‌ها پشتیبانی می‌کند.

2-1# مزایا و معایب رویت استراکچر

در این بخش مزایا و معایب رویت استراکچر را بررسی خواهیم کرد.

1) مزایا

فواید استفاده از رویت استراکچر عبارت است از:

• Revit یک پلتفرم BIM همه‌ کاره ارائه می‌دهد که طراحی معماری، مهندسی سازه و سیستم‌های MEP (مکانیک، مهندسی و لوله‌ کشی) را ادغام می‌کند و همکاری بین رشته ‌ای را تسهیل می‌کند.
• این نرم‌ افزار رابط کاربری ساده ‌ای دارد که آن را برای معماران و مهندسان قابل دسترس می‌کند.
• این نرم ‌افزار در تولید نقشه‌ها و مستندات دقیق که برای مراحل طراحی و ساخت ضروری هستند، عالی عمل می‌کند.
• Revitاز IFC (کلاس‌های پایه صنعت) پشتیبانی می‌کند و به خوبی با سایر محصولات Autodesk مانند AutoCAD ،Navisworks و BIM 360 ادغام می‌شود و قابلیت همکاری و تعامل را افزایش می‌دهد.
• این برنامه از مدیریت پروژه مبتنی بر ابر و همکاری از طریق Autodesk BIM 360 پشتیبانی کرده و امکان ارتباط و اشتراک‌ گذاری داده‌ها را در زمان واقعی فراهم می‌کند.
• Revit با یک کتابخانه گسترده از اجزا و خانواده‌ها ارائه می‌شود که می‌تواند برای برآورده کردن نیازهای خاص پروژه سفارشی‌ سازی شود.

2) معایب رویت استراکچر

از جمله معایب رویت استراکچر می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

• Revit هنگام کار با مدل‌های بسیار بزرگ ممکن است به صورتی کند عمل کرده و کمتر پاسخگو باشد که این امر بر بهره‌ وری تأثیر خواهد گذاشت.
• در حالی که Revit کاربرپسند است، منحنی یادگیری آن برای مبتدیان، به خصوص برای ویژگی‌ها و گردش‌های کاری پیشرفته، شیب تندی دارد.
• قابلیت‌های جزئیات سازه‌ای Revit به اندازه نرم‌ افزارهای تخصصی مانند Tekla Structures پیشرفته نیست و همین امر استفاده از آن را برای ساخت دقیق محدود می‌کند.
• Revit نسبتاً گران است که می‌تواند مانعی برای استفاده شرکت‌های کوچک یا طراحی‌های انفرادی باشد.
• برای تحلیل‌های پیشرفته سازه‌ای، Revit به ادغام با سایر محصولات Autodesk متکی است که می‌تواند دست و پا گیر باشد و به هزینه‌ها بیفزاید.

2# نمای کلی تکلا استراکچر

نرم‌افزار Tekla Structures که توسط شرکت Trimble توسعه داده شده، یک نرم‌ افزار قدرتمند مدل ‌سازی سه‌ بعدی BIM برای مهندسی سازه و ساخت‌ و ساز است.

این نرم ‌افزار به ایجاد مدل‌های دقیق و غنی از اطلاعات برای سازه‌های مختلف، از جمله فولاد، بتن و چوب کمک می‌کند.

نقاط قوت Tekla در توانایی آن به منظور مدیریت هندسه‌های پیچیده، مدیریت پروژه‌های بزرگ و ارائه برداشت‌های دقیق نهفته است.

این نرم ‌افزار به دلیل دقت و استحکامی که دارد، شناخته شده و به صورتی گسترده‌ای توسط مهندسان سازه، طراحان جزئیات و سازندگان برای:

• ایجاد
• ترکیب
• مدیریت
• و اشتراک ‌گذاری

مدل‌های سه ‌بعدی بسیار دقیق مورد استفاده قرار می‌گیرد.

1-2# ویژگی‌های تکلا استراکچرز

از جمله ویژگی‌های تکلا استراکچر می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

• مدل ‌سازی چند ماده‌ای که شامل موارد زیر است:
  • پشتیبانی از مواد مختلف مانند فولاد، بتن، چوب و کامپوزیت‌ها
  • امکان ایجاد مدل‌های سه ‌بعدی دقیق با هندسه‌ها و اتصالات پیچیده
• طراحی تفصیلی و مستندسازی که عبارت اند از:
  • نقشه‌ها، گزارش‌ها و برنامه‌های جامعی تولید می‌کند.
  • مستندسازی دقیق ساخت و ساز را تسهیل می‌کند.
• قابلیت همکاری و یکپارچه ‌سازی آن نیز به صورت زیر خواهد بود:
  • با نرم‌ افزارهایی مانند اتوکد، رویت و سایر ابزارهای طراحی ادغام می‌شود.
  • از استانداردهای باز مانند IFC برای تبادل یکپارچه داده‌ها پشتیبانی می‌کند.
• همکاری و مدیریت پروژه در تکلا استراکچر به صورت زیر است:
  • امکان همکاری چند کاربره را به صورت همزمان در همان مدل فراهم می‌کند.
  • شامل ابزارهای مدیریت پروژهبرای پیگیری پیشرفت و مدیریت اصلاحات است.
• یکپارچه‌ سازی تحلیل و طراحی آن به صورت زیر خواهد بود:
  • با نرم ‌افزار تحلیل سازه برای تحلیل مستقیم در مدل Tekla ادغام می‌شود.
  • از کدها و استانداردهای مختلف طراحی پشتیبانی می‌کند.
• پشتیبانی ساخت و ساز در این نرم افزار عبارت است از:
  • اطلاعات ساخت دقیق، از جمله داده‌های CNC را ارائه می‌دهد.
  • برنامه ‌ریزی ساخت ‌و ساز را با تشخیص تداخلاتو برنامه ‌ریزی چیدمان سایت بهبود می‌بخشد.

2-2# مزایا و معایب تکلا استراکچرز

مزایا و معایب تکلا استراکچر را در این بخش بررسی می‌کنیم.

1) مزایای تکلا استراکچر

مزایای تکلا استراکچر عبارت اند از:

• نرم ‌افزار Tekla Structures در مدل ‌سازی دقیق سازه، از جمله جزئیات فولاد و بتن، بی‌ نظیر است و آن را برای ساخت و ساز ایده‌ آل می‌کند.
• این نرم‌ افزار شامل قابلیت‌های پیشرفته تحلیل و طراحی سازه است که امکان محاسبات و شبیه‌ سازی‌های مهندسی دقیق را فراهم می‌کند.
• این دستگاه سطح بالایی از دقت و جزئیات را ارائه می‌دهد که برای پروژه‌های پیچیده‌ای که نیاز به جزئیات دقیق ساخت دارند، بسیار مهم است.
• تکلا از IFC پشتیبانی می‌کند و به خوبی با سایر راهکارهای تریمبل و نرم ‌افزارهای مختلف شخص ثالث ادغام می‌شود و تبادل داده‌ها و همکاری را افزایش می‌دهد.
• این نرم ‌افزار، امکان همکاری مبتنی بر ابر را از طریق Trimble Connect تسهیل می‌کند و قابلیت اشتراک‌ گذاری داده‌ها و مدیریت پروژه را در لحظه فراهم می‌سازد.
• این نرم ‌افزار امکان سفارشی ‌سازی و اسکریپت ‌نویسی گسترده را فراهم می‌کند که می‌تواند برای برآورده کردن نیازهای خاص پروژه تنظیم شود.

2) معایب تکلا استراکچر

از جمله معایب تکلا استراکچرمی‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

• Tekla Structures در مقایسه با Revit رابط کاربری پیچیده‌ تری دارد که ممکن است، برای کاربران جدید نگران کننده باشد و نیاز به آموزش گسترده ای داشته باشد.
• اگرچه Tekla در مهندسی سازه بسیار تخصصی است؛ اما فاقد قابلیت‌های جامع معماری و MEP نرم‌ افزار Revit بوده و این امر، تکلا استراکچر را برای پروژه‌های چندرشته‌ ای نامناسب می‌کند.
• همچنین Tekla Structures گران است که می‌تواند برای شرکت‌ها و پروژه‌های کوچکتر بسیار چالش برانگیز باشد.
• این نرم ‌افزار می‌تواند منابع زیادی را مصرف کند و برای اجرای روان به سخت ‌افزار قدرتمندی نیاز دارد؛ به ‌خصوص برای مدل‌های بزرگ و پیچیده.
• ویژگی‌ها و قابلیت‌های پیشرفته با یک منحنی یادگیری شیب ‌دار همراه هستند که تسلط بر آن‌ها به زمان و تلاش قابل توجهی نیاز دارد.

3# تفاوت تکلا استراکچر یا رویت استراکچر

پس از برشمردن ویژگی‌ها، مزایا و معایب این دو نرم افزار، تفاوت تکلا استراکچر یا رویت استراکچر را در این بخش بررسی می‌کنیم.

1-3# رابط کاربری و منحنی یادگیری

تفاوت تکلا استراکچر یا رویت استراکچر درمورد رابط کاربری و منحنی یادگیری به صورت زیر است:

• Revit قوی اما پیچیده: محیطی غنی از ویژگی‌ها ارائه می‌دهد، اما کاربران جدید اغلب رابط کاربری آن را گیج‌ کننده می‌دانند.
  اگرچه ابزارهای پیشرفته ‌ای برای معماری، MEP و مهندسی سازه ارائه می‌دهد؛ اما تسلط بر آن زمان ‌بر است.
  در این حالت می‌توان گفت که بهترین نرم افزار برای متخصصانی است که به یک ابزار BIM همه کاره نیاز دارند؛ اما در عین حال، دارای منحنی یادگیری تندتری برای مبتدیان نیز هست.
• تکلا استراکچرز رابط کاربری مخصوص صنعت: نرم ‌افزار Tekla Structures برای مهندسان سازه و طراحانی که به جزئیات نیاز دارند، ساخته شده است.
  پس از تسلط بر آن، به ابزاری قدرتمند برای مدل ‌سازی فولاد و بتن تبدیل می‌شود. این نرم افزار یکی از بهترین گزینه‌ها برای مهندسان سازه و سازندگان بوده و قابلیت استفاده محدود برای معماران و مهندسان MEP دارد.

2-3# قابلیت‌ها

قابلیت‌های تکلا استراکچر یا رویت استراکچر نیز به صورت زیر است:

• Revit نیروگاه همه کاره یک راهکار جامع BIM با ابزارهایی برای معماری، سازه و مدل‌ سازی MEP ارائه می‌دهد.
  همچنین از طراحی پارامتریک، همکاری ابری (BIM 360) و مستندسازی دقیق پشتیبانی می‌کند.
  از جمله بهترین نرم افزارها برایپروژه‌های BIM چند منظوره بوده؛ اما برای جزئیات پیچیده فولادی ایده آل نیست.
• تکلا استراکچرز غول سازه‌ای: تکلا استراکچرزدر جزئیات فولاد، مدل ‌سازی بتن و تشخیص تداخلات تخصص دارد.
  برخلاف رویت، این نرم ‌افزار بیشتر برای مهندسان طراحی شده تا معماران و همین امر، آن را به ابزاری پرکاربرد برای پروژه‌های صنعتی و زیرساختی تبدیل کرده است.

3-3# قابلیت همکاری

تفاوت تکلا استراکچر یا رویت استراکچر از نظر قابلیت همکاری به صورت زیر است:

• Revit بهترین گزینه برای تیم‌های بزرگ: در همکاری چند رشته ‌ای با اشتراک ‌گذاری مبتنی بر ابر از طریق BIM 360 برتری دارد.
  همچنین از تبادل فایل IFC پشتیبانی کرده و قابلیت همکاری روان با سایر ابزارها را تضمین می‌کند.
  مناسب برای تیم‌های بزرگی است که به هماهنگی بین رشته ‌ای نیاز دارند؛ اما در عین حال، حجم بالای فایل‌ها نیز ممکن است، میزان عملکرد آن را کاهش دهد.
• سازه‌های تکلا همکاری مهندسی: نرم‌ افزار Tekla Structures به خوبی با نرم‌ افزارهای ساخت و جزئیات ادغام می‌شود و این امر آن را برای تیم‌های سازه و ساخت ‌و ساز ایده ‌آل می‌کند.
  با این حال، فاقد قابلیت همکاری گسترده با ابزارهای معماری است.
  تکلا یکی از بهترین نرم افزارها برای تیم‌های مهندسی و ساخت‌ و ساز بوده؛ ولی در عین حال، سازگاری کمتر با نرم ‌افزارهای BIM متمرکز بر طراحی دارد.

4-3# عملکرد و سیستم مورد نیاز

تفاوت تکلا استراکچر یا رویت استراکچر از نظر عملکرد و سیستم مورد نیاز به صورت زیر است:

• Revit برای پروژه‌های بزرگ به یک کامپیوتر با قدرت پردازش بالا نیاز دارد و همین امر سبب خواهد شد تا منابع سیستم زیادی مصرف ‌کند.
• Tekla Structures برای مدل‌های مهندسی سنگین بهینه شده؛ اما برای مدل ‌سازی دقیق فولاد به سخت ‌افزار قدرتمندی نیاز دارد.

5-3# قیمت‌ گذاری و صدور مجوز

تفاوت تکلا استراکچر یا رویت استراکچر از نظر قیمت و صدور مجوز نیز به صورت زیر است:

• Revit مبتنی بر اشتراک (حدود ۲۸۰۰ دلار در سال) بوده، بسته‌های صنعتی ارائه می‌دهد.
• Tekla Structures قیمت ‌گذاری بر اساس هر نسخه از آن متفاوت است، اما برای ماژول‌های پیشرفته گران ‌تر است.

6-3# فرمت

تفاوت تکلا استراکچر یا رویت استراکچر از نظر فرمت به صورت زیر است:

• تکلا می‌تواند فایل .rvt (از نسخه ۲۰۱۹ خود) و سایر فرمت‌هایی که سه ‌بعدی DWG، سه‌ بعدی DGN و مواردی از این قبیل هستند را ایجاد کند.
• اما در Revit، هیچ تضمینی وجود ندارد که در نسخه‌های آینده Revit بتوان با فایل .rvt کار کرد.
  فایل .rvt فقط شامل بانک پروژه به صورت یک فایل PDF است، نه شامل شیت‌های طراحی، نماها و برنامه‌های این نرم‌ افزار.

7-3# جدول بررسی تکلا استراکچر یا رویت استراکچر

در جدول زیر به بررسی تکلا استراکچر یا رویت استراکچر می‌پردازیم.