با سلام و احترام
میخواستم از خدمتتون بپرسم در پروژه های مترو که زیر زمین هست و الزامات خودشون رو دارند:
با لحاظ جمیع جهات استانداردی و فنی اجرای زیرساخت سیستم دتکتور دود در فضاها (با سقف و کف کاذب) قابل پیشنهاد هست یا سنسور نمونه گیر هوا و یا LHD
حتی در تونل های انرژی این ساختمان هم که چندین ردیف کابل رد میشود هم طرف سوالم هستند؟
چون در سقف کاذب و کف کاذب و تونل های انرژی و کابلی، گرد و خاک زیاد است و از طرفی هم تشخیص سریع حریق به شدت مهم
یه دلیل سوالم به این جهت است که وقتی میایم سیستم دود پیاده میکنیم کل لوله ها با گالونیزه باشه و بعد داخلش کابل کشی انجام شود و دکتور نصب شود و کلی متعلقات دیگر که به نظر در سیستم نمونه گیر هوا این معزلات وجود ندارد؟
آیا برداشت بنده درست است که در نهایت بگوییم از نظر مالی وفنی سیستم نمونه گیر هوا برای فضاهای فنی و اداری ایستگاه های مترو بهتر است؟ برای فضاها عمومی شاید همان سنسور دود مناسب باشد. یا بنده چیزی را از قلم انداخته ام
حل شده
مقایسه فنی و مالی اجرای سیستم نمونه گیر هوا با دتکتور دود
وحید حسینیپرسیده شده ۱ سال پیش۵۳ بازدید۴ پاسخپاسخ منتخب
حسام رضاپوراستاد· ۱ سال پیشسلام مهندس عزیز
دتکتورهای LHD به دتکتورهای پیشعملکر معروف میباشد لذا جهت تونلهای انرژی با انتخاب LHD با دمای مناسب میتواند حفاظت خوبی داشته باشید از طرفی این دتکتور maintenance free هم است و دغدغه سرویس و نگهداری را مرتفع میکند.
جهت سقف و کاذب انتخاب دتکتور دودی نقطهای با فاصله مناسب (منظور فاصله بین دو دتکتور است) صحیح است.
دتکتور مکنده دودی از نگاه کشف حریق سرآمد، دتکتورهای دودی است ولیکن هزینه تمام شده بالایی دارد.
سوالی بعدی که مطرح کردید در خصوص محیط غبارآلود تونل انرژی، جهت اطلاع شما مهندس جان دتکتور مکنده سری صنعتی دارد و با چندین مرحله فیلتر گرد و خاک را فیلتر میکند و جریان هوای مناسب را وارد محفظه کشف ASD میکند.
اگر ابهامی هست بفرمایید تا پاسخگو باشم.
پاسخها (۴)
- وحید حسینی· ۱ سال پیشسپاس از پاسختون. صحبت بنده دقیقا به همون قسمتی برمیگرده که فرمودید دتکتور مکنده دود بهتر هست ولی هزینه بیشتری داره. چه پارامترهایی باعث گرونتر شدنش میشه؟ جنس لوله ها و اتصالات به واسطه استاندارد زیر زمین گرانتر میشود؟ چون برای سیستم اعلان بر مبنای دکتور دود، تجهیزات و هزینه های زیر لازم هست: لوله مثلا پی جی ۱۳ گالوانیزه انشعابات و قوطی ها و گلند و … کابل ضد حریق هزینه کابل کشی هزینه دتکتور هزینه نصب لوله کشی ها هزینه نصب دکتور ولی به نظر برای سیستم مکنده دود اینطور باشه: هزینه لوله کشی خرید لوله ها و کنترلر و متعلقات لذا با این تفاسیر اگر برداشت من اشتباه نبوده باشه، خواستم از خدمتتون بپرسم، افزایش هزینه سیستم مکنده دود ناشی از چه چیزی است؟
- حسام رضاپوراستاد· ۱ سال پیشسلام مجدد مهندس عزیز خواهش میکنم. افزایش هزینه به دلیل تکنولوژی ساخت ASD است که در ازای این افزایش هزینه ایمنی خیلی بهتری را ایجاد میکند.
- وحید حسینی· ۱ سال پیشتشکر از شما فقط برای اینکه یک سنسی پیدا کنیم از نظر عددی، برای یک پروژه یکسان که مثلا یک ساختمان دو طبقه که در یک اتاق هر طبق کف کاذب و سقف کادب وجود دارد، از چند درصد اختلاف قیمت داریم صحبت میکنیم در صورت پیاد سازی هر یک از این سیستم ها؟
- حسام رضاپوراستاد· ۱ سال پیشسلام مجدد مهندس عزیز خواهش می کنم. بسته به برند نزدیک به 70%
پاسخ شما
برای پاسخ دادن به این سوال وارد شوید.